官场：待业一年考上了市属公务员 作者:佚名
    第425章 会议上发难
    胡维民的发言，洋洋洒洒，情理交织，既有看似详实的数据支撑，又有充满感情色彩的诉求，最后还提出了一个看似“合情合理”、“顾全大局”的折中方案。
    这番发言，可谓滴水不漏，將一个为官一任、造福一方的地方“好书记”形象，塑造得颇为生动。
    他的话音落下，会议室並未立刻恢復寂静，反而响起了一阵低沉的议论声。
    各地市的书记们，三三两两地交头接耳，神色各异。
    那些同样面临国企总部或重要分支机构搬迁压力的地市领导，如同找到了“代言人”，脸上露出深有同感的表情，不时点头，交换著“胡书记说得在理”、“我们情况也差不多”的眼神。
    咸岗市、宜江市、湘西南市等几个事先与胡维民通过气的市委书记，更是毫不掩饰对胡维民发言的认可，低声附和著。
    零陵市委书记李光明坐在何勇斜后方，脸上没什么表情，只是目光沉静地看著眼前的水杯，仿佛在思考什么。
    作为何勇曾经的搭档，他深知“强省会”战略的分量和何勇面临的局面。
    胡维民这一手，打的是“地方利益”和“群眾感情”牌，非常高明，也极易引发共鸣。
    他不动声色地抬起眼皮，看了一眼对面的何勇，想看看这位老搭档，会如何应对。
    一些省直厅局的负责人，脸上也露出思索之色。
    他们既要服务全省大局，也要考虑政策在基层落实的实际效果和社会稳定。
    胡维民提出的具体数据（18.7%的gdp占比、22.3%的財政收入、1.8万直接就业）和可能引发的连锁反应，確实是不能忽视的现实问题。
    如果多个地市都持这种態度，强行推进，恐怕会事与愿违，甚至可能引发不稳定因素。
    会场的气氛，在窃窃私语中，微妙地朝著对“强省会”战略国企回迁部分不利的方向倾斜。
    何勇將这一切尽收眼底。
    他清了清嗓子，开口道：“好了，同志们，先安静一下。胡维民同志代表德林市反映了具体情况和困难，我们都听到了。
    既然有问题，有不同看法，我们今天开这个会，就是为了沟通情况、研究问题、统一思想。大家一个一个说，把问题摆在桌面上，共同商量解决的办法。”
    会场议论声渐渐平息下来。
    但何勇话音刚落，早就得到胡维民示意的湘西南市委书记立刻接过了话头。
    “李书记，郑省长，各位领导，” 吴书记语气比胡维民平和，但立场同样鲜明，“我接著胡书记的话，也说两句。我们湘西南市，经济基础相对薄弱，省里在湘西南的几家企业，规模虽然不如湘钢，但也是我们市的利税大户和就业保障。
    省里推进强省会战略，我们理解支持，但在具体操作上，特別是涉及企业总部或核心部门搬迁时，是不是能更加审慎、更加差异化一些？
    像我们市里的省西部旅游公司，虽然规模不大，但它扎根当地多年，与地方发展融合很深。如果一刀切地要求回迁，对我们地方经济的衝击，对职工队伍稳定的影响，都是实实在在的。
    我们也希望省里能充分考虑我们这些欠发达地区的实际承受能力。”
    吴睡觉的话，看似比胡维民委婉，但核心意思一样，不支持国企回迁，要求暂缓或特殊照顾。
    紧接著，咸岗市委书记和宜江市委书记也相继发言。
    他们虽然没有像胡维民那样列出详实数据，但都表达了类似的担忧：
    国企搬迁会削弱地方经济实力、影响財政收入、带来就业和社会稳定压力，希望省里能“体谅地方难处”、“给予缓衝期”或“调整搬迁名单和时序”。
    一个、两个、三个……重要的地市接连发声，口径惊人地一致。
    虽然措辞有轻重，但反对“国企回迁现行政策”的立场清晰无误。
    除了星城和零陵（李光明尚未表態）之外，其他几乎所有在座的地市领导，脸上都露出了“就该如此”、“我们也有同感”的神色。
    会场里瀰漫著一种共识。
    如果说之前还只是暗流涌动，那么此刻，反对的声浪已经公开化、表面化，並且形成了相当的“声势”。
    这不仅仅是一个德林市的问题，而是演变成了“地方”与“省里”在重大利益调整上的公开博弈。
    杨文涛一直安静地听著，看到火候差不多了，他目光转向主位的李东海和郑献文，脸上带著惯有的微笑：
    “书记，省长，各位同志。刚才几位地市的同志都发了言，反映了情况，也谈了他们的担忧和困难。我听下来，觉得大家反映的问题，都很现实，也很中肯。
    『强省会』战略是省委省政府的决策，我们当然要坚决执行。但是，任何战略的实施，都必须建立在实事求是、稳妥有序的基础上。
    既然这么多地市，特別是像德林、湘西南这样拥有重要省属国企的地市，都对这个国企总部集中回迁的具体措施，提出了比较强烈的意见，认为可能对地方发展造成较大击……”
    杨文涛略微停顿，目光扫过全场，然后缓缓说出他的结论性建议：“那么，我个人的意见是，这件事情，是不是可以暂时放一放？或者说，从长计议？
    先把战略其他方面的工作扎实推向前进，比如基础设施建设、营商环境优化、招商引资等。对於国企回迁这个比较敏感、牵涉面广的问题，我们可以再做更深入、更细致的调研，制定能兼顾各方利益的方案，选择一个更合適的时机来稳步推进。
    饭要一口一口吃，路要一步一步走。过於急切，恐怕欲速则不达，甚至可能引发不必要的矛盾，反而影响强省会战略的大局。请书记、省长斟酌。”
    杨文涛这番话，可谓“老辣”至极。
    他绝口不提反对“强省会”战略，反而强调“坚决执行”，只是对“国企集中回迁”这个“具体措施”提出“暂缓”和“从长计议”。把“好大喜功”、“急功近利”的潜在指责，包装成了“稳妥有序”、“实事求是”的理性建议。