四合院：家父李怀德 作者:佚名
    第146章 分支1
    一天的辛劳，换来了第一组完整的数据。
    虽然只是开始，虽然前路漫长，虽然还有无数个这样的日日夜夜在等著他。
    但他心里是踏实的。
    因为每一滴汗水，每一次测量，每一个数据，都是朝著那个答案，实实在在地前进了一步。
    他关上灯，锁好门，走进冬夜的寒风里。
    围巾是雨水织的那条，灰色的，很柔软，挡住了脖子灌进来的冷风。
    他抬头看了一眼天空。
    深蓝色的天幕上，几颗星星冷冷地亮著。
    明天，又是新的一天。
    同样的检查，同样的测量，同样的记录。
    日復一日。
    这就是科研最真实的模样：在重复中寻找规律，在枯燥中等待发现，在漫长的守望中，期盼那一道可能出现的微光。
    用无数个这样的日夜，去浇灌那片知识的田野。
    直到有一天，幼苗破土，绿意成荫。
    李靖川紧了紧围巾，脚步沉稳地走向宿舍楼。
    灯光將他的影子拉得很长，在石板路上轻轻晃动。
    像一个沉默的守望者。
    在寒冬里，等待春天的消息。
    ……
    实验进行到第四周时，农大下了一场小雪。
    细碎的雪花从灰濛濛的天空飘落，落在光禿禿的树枝上，落在实验楼灰扑扑的窗台上，很快就融化成深色的水渍。
    天气骤然变冷，实验室里的温度计掉到了5°c以下。
    李靖川多穿了一件毛衣，在棉袄外面又套了件军大衣——这是他从家里带来的，领子上的绒毛有些磨损，但很厚实。
    他呵著白气打开实验室的门，第一件事就是去检查培养箱的加热垫是否正常工作。
    四十八个分根栽培箱里的小麦，已经进入了分櫱期。
    正常情况下，这是冬小麦在越冬前积累养分、形成產量的关键阶段。但在实验室的控制条件下，生长节奏略有不同。
    经过近一个月的不同处理，一些差异开始肉眼可见了。
    最明显的是-mn处理（缺锰）的植株。新长出的叶片出现了典型的缺素症状：叶脉间失绿，出现浅黄色条纹，叶片变薄，质地脆弱。在水分正常的w1组中，这种症状相对温和；但在中度乾旱的w2组中，缺锰植株的叶片边缘已经开始出现焦枯，生长明显受抑制。
    而+mn+zn处理（高锰高锌）的植株，则呈现出截然不同的状態。叶片深绿，厚实有光泽，即使在乾旱条件下，萎蔫程度也明显轻於其他处理。
    但这些形態差异，李靖川早有预期。真正让他心跳加速的，是光合日变化数据中，那个越来越清晰的趋势。
    连续三周的每日测量数据显示：在所有处理中，+mn+zn处理的午间光合速率（pn）下降幅度，始终是最小的。平均比对照组低6-8个百分点，比-mn处理低12-15个百分点。而且这种差异在乾旱条件下（w2组）更为显著。
    更关键的是，通过那台自製的、简陋的萤光测量装置获取的fv/fm趋势数据——虽然绝对数值的准確性存疑，但相对变化趋势可信——也显示：+mn+zn处理的叶片，在午间强光下，psii最大光化学效率的下降幅度，明显小於其他处理。
    数据开始“说话”了。
    但李靖川没有兴奋，反而更加谨慎。
    他知道，相关性不等於因果性。
    锰锌含量高，光合“午休”轻，这能证明是微量元素直接作用吗？
    有没有可能是这些植株本身就长得壮，所以抗逆性强？
    分根栽培实验的数据，就在这时提供了关键的线索。
    在“左根-mn，右根+mn”的局部供应处理中，出现了令人惊讶的现象：儘管只有一半根系能获取充足的锰，但整株植物的叶片缺锰症状明显减轻，午间光合下降幅度也介於全缺和全供之间。
    这意味著，锰（或者锰诱导產生的某种物质）確实可以通过根系运输，影响地上部的功能。
    李靖川盯著这些数据，陷入了沉思。
    直接效应（假说a）和信號效应（假说b），似乎都在发生。
    但具体机制是什么？锰是如何增强psii的稳定性或修復能力的？是否存在某种从根系向上的“锰充足信號”？
    他需要一个更直接的证据。
    於是，他设计了一个补充实验：测定不同处理根系伤流液中，可能信號物质的差异。
    伤流液，是植物根系在主动吸水过程中，从断根切口流出的液体，含有根系向地上部运输的各种无机离子、有机溶质和激素。
    收集伤流液是个精细活，需要小心切断茎基部，用毛细管收集微量的液体。
    李靖川选择了长势最典型的几个处理：对照、-mn、+mn+zn，以及那个关键的“左-mn右+mn”局部供应处理。
    他在清晨六点——伤流液分泌最活跃的时间——开始取样。
    用锋利的刀片在茎基部快速切断，立刻用提前校准过的毛细管（內径0.5mm）对准切口，用胶带固定。
    透明的液体缓慢地、几乎看不见地流入毛细管。
    这个过程需要极大的耐心和稳定。
    手不能抖，呼吸要轻，眼睛要紧盯著那微小的液柱前端。
    一个样品接一个样品。
    毛细管收集到的液体少得可怜，每个处理的所有重复加起来，也只有几十微升，在毛细管里形成一小段水柱。
    但足够了。
    李靖川將收集到的伤流液小心转移到微量离心管中，贴上標籤，放入-80°c冰箱（借用隔壁实验室的）保存。他计划用这些样品做两件事：
    第一，用生物测定法初步判断脱落酸（aba）的含量差异。aba是已知的乾旱胁迫信號，如果锰处理影响了aba的合成或运输，可能会在伤流液中反映出来。
    第二，尝试用当时可能的手段——比如纸层析或薄层层析——分离伤流液中的小分子物质，看看是否有某些只在+mn或局部供应处理中出现的“斑点”。
    实验进行到这一步，已经远远超出了最初的计划。
    工作量成倍增加，很多测定方法需要李靖川现学现用，去图书馆查文献，去请教其他系搞分析化学的老师。
    但他乐在其中。
    那种一步步逼近真相的感觉，像在黑暗的迷宫里，手中蜡烛的光芒渐渐照亮前方的岔路。