第152章 林为民阅读初稿
四合院:家父李怀德 作者:佚名
第152章 林为民阅读初稿
清晨,实验楼走廊里还飘著隔夜的寒气。
李靖川推开实验室的门,手里捧著那叠用牛皮纸仔细包好的论文初稿。
稿纸边缘齐整,厚度扎实,拿在手里沉甸甸的——不仅是纸张的重量,更是三个月心血的重量。
林为民教授已经到了,正站在窗前,对著院子里几株覆著薄霜的冬青出神。
听到开门声,他转过身。
“林老师。”李靖川走过去,双手將稿纸递上,“论文初稿,写完了。”
林为民接过,手指抚过牛皮纸封面,能感觉到下面稿纸的厚度。
他点点头,语气温和:“好,放我这儿。你先去忙你的,我看看。”
李靖川应了一声,转身去检查栽培箱里的苗子——后续的验证实验还在继续,日常管理不能停。
他能感觉到,林教授的目光落在他背上片刻,然后才转向那叠稿纸。
林为民拿著稿纸回到自己的办公桌,没有立刻翻开。
他先泡了杯浓茶,摘下手錶放在桌角,调整了檯灯的角度,然后才解开牛皮纸上的棉线。
厚厚一叠稿纸滑出来,最上方是工整的標题:《锰锌营养对小麦光合“午休”现象的缓解效应及其与根系信號的关联初探》。
字是钢笔写的,標准的楷体,一笔一画,清晰端正。
最重要的是,字写得不仅好看,每一个字之间的间距都相同,像是用尺子测量过再写的一样。
林为民並非什么书法大家,所以面对李靖川的字也想不出什么特別应景的讚赏之词。
他不由得点了点头,李靖川的这手字,非常的端正漂亮,这论文初稿都有种让他想装裱起来的感觉。
比自己其他的学生可好太多了。
林为民戴上老花镜,从第一页开始读。
起初,他是带著审阅的平常心——学生第一次写长篇论文,难免有疏漏,需要指导的地方很多。
他准备好红笔,打算边看边批註。
引言部分,逻辑清晰,文献综述恰到好处,既展示了知识面,又精准地点出了研究空白。
语言精炼,没有一句废话。
“不错。”林为民心里讚赏了一句,红笔没有地方落下。
材料与方法部分,他读得慢了些。
当看到那幅手绘的分根栽培装置三视图时,他忍不住推了推眼镜,凑近细看。
比例准確,標註详尽,剖视图清晰地展示了隔板密封结构和根系生长空间。
这图画得太好了,让习惯了其他人略显潦草的绘图的林为民都有种不真实的感觉。
而且內容上也不是简单的示意图,而是足以让人按图复製的工程图。
“这孩子……”林为民不由得低声自语,看到这里他都没察觉出什么太明显的错误,心中非常欣喜。
他继续往下读。
自製仪器的描述,电路图、光路图、校准方法……每一个细节都交代得清清楚楚,既诚实地说明了设备的局限性,又严谨地论证了其用於本研究的可靠性。
数据处理部分,异常值剔除標准、统计模型选择、计算公式……透明得如同水晶。
甚至专门设了“意外事件处理”小节,把那次停电事故及应对策略原原本本记录下来。
林为民的红笔一直没动。
不是没有可改之处——而是那些细微的表述问题,此刻显得微不足道。
他被论文中透出的那种超越年龄的严谨、周全和坦荡震慑住了。
翻到结果部分,图表一一展开。
净光合速率日变化曲线、分根处理效应对比、元素含量与生理指標的相关性分析……每一张图都绘製规范,图注完整,统计显著性標註清晰。
林为民的目光在那些曲线上停留很久。
三条不同顏色的线,在坐標纸上交织,讲述著那个他已经知道、但此刻以如此系统、直观的方式呈现出来的故事。
数据自己会说话,而李靖川让它们说得清晰、有力。
討论部分,林为民读得最慢。
李靖川没有停留在简单描述现象,而是將直接效应、根系信號的间接证据、水分胁迫的交互影响,层层递进地串联起来,构建出一个初步的、但逻辑自洽的“根区营养—根系功能—地上部抗逆”调控框架。
他既指出了本研究的局限性,又基於现有数据,合理地展望了未来方向:可能的信號物质鑑定、相关基因的筛选、大田验证的可行性……
分寸感极好。
不夸张,不保守,实事求是。
这种分寸感是很多研究生甚至博士生都没有的,其他人的看法或是夸张或是太过低调,似乎对自己的研究的地位没有一个清晰的认识。
林为民呼吸都轻了几分,他咽了一口口水,只感觉嗓子有些乾涩。
……
窗外的天色,从午后到黄昏,再到彻底黑透。
林为民读得忘了开大灯,只有檯灯一圈昏黄的光,笼罩著桌面上摊开的稿纸和他伏案的身影。
茶凉了又续,续了又凉。
他完全沉浸了进去。
这不是在审阅一篇学生论文,而是在见证一个完整、严密、有深度的学科论文的诞生。
每一个数据点背后,是凌晨的测量、深夜的守候、停电时的应急、伤流液收集时屏住的呼吸……那些他亲眼见证、或从孙浩他们口中听说的日日夜夜,此刻都化为了纸面上冷静而有力的论述。
最后一页读完,林为民缓缓靠向椅背,摘下了老花镜。
眼睛酸涩得厉害,是长时间专注阅读的疲劳,但心里却有一股热流在奔涌。
他看了眼桌角的手錶:晚上十点十七分。
他竟然一口气读了將近十个小时,中间只起身去过两次洗手间,吃了两片冷馒头。
毫无倦意。
只有震撼,和一种近乎骄傲的激动。
林为民重新戴上眼镜,又快速翻回论文的几个关键部分,再次確认——不是確认有没有错误,而是確认自己是不是因为偏爱这个学生而產生了过高的评价。
没有。
逻辑是严密的,数据是扎实的,图表是规范的,討论是有深度又有分寸的。
这哪里像一个大一新生的作品?
很多研究生的毕业论文,甚至一些博士论文,在工作的系统性、数据的严谨性、论述的清晰度上,都未必能达到这个水平。
李靖川不仅做了出色的实验,更完成了一次近乎完美的科学表达。
林为民的手指轻轻敲著稿纸边缘,发出“篤篤”的轻响。
一个念头,像破晓的晨光,越来越清晰、越来越坚定地出现在他脑海里。
这篇论文,不能只停留在课程作业或者校內交流的层面。
它值得被更多人看到。
它应该去它该去的地方。