四合院：家父李怀德 作者:佚名
    第182章 育种思路的革新
    夏收的尘埃尚未完全落定，农大主楼那间最大的会议室里，另一场关乎未来的“收穫”正在被仔细清点、热烈爭辩，並试图塑造成可复製的蓝图。
    长方形的会议室坐满了人。
    窗户敞开著，却吹不进多少凉风，只有知了声嘶力竭的鸣叫从窗外梧桐树上阵阵传来。
    空气里混合著汗味、茶垢味，以及粉笔灰特有的微呛气息。
    所有人的目光都聚焦在前方那块几乎被图表和数字覆盖的黑板。
    吴建邦教授手握粉笔，正在最后一角空白处，用力画下三个层层相套的方框。
    “所以，基於这两年，特別是今年田间验证的明確结果，”吴建邦的声音比平时更高，带著一种不容置疑的斩钉截铁，“我提出一个育种策略上的新思路——我们必须將根系性状，特別是与微量元素高效利用相关的根系生理性状，提升到与株高、穗型、抗病性、直接產量等传统指標同等重要，甚至在某些目標环境下优先考虑的地位！”
    粉笔点在最內层的方框上：“传统育种，我们主要看地上部，看那些看得见、摸得著、好测量的东西。这没错，但不够。尤其是当我们的目標指向中低產田的稳定性提升、对抗非生物逆境（乾旱、高温）时，地下的根，才是决定植株能否在艰难条件下『吃饱饭』、『喝足水』、从而『稳住產』的关键！”
    他转身，面对满屋子神情各异的专家、教授和研究人员，目光炯炯：“具体到我们发现的『农旱7號』及其背后的锰高效机制，我建议试行一个『三层筛选法』，来系统化地发掘和利用这类宝贵性状。”
    粉笔在三个方框中依次標註：“第一层，苗期初筛，实验室完成。目標：快速、大批量鑑定根系分泌mta（锰运输活化剂）的潜力。我们正在开发一种『滤纸-铬天青s显色法』。”说到这里，他朝李靖川示意了一下。
    李靖川起身，走到前排的实验台旁。
    台上放著几套培养皿，里面是水培在滤纸上的小麦幼苗根系。
    他拿起一个滴瓶，將一种淡黄色的溶液轻轻滴在几株不同品种幼苗的根系分泌物区域。
    几分钟后，神奇的变化发生了：其中一株周围的滤纸上，逐渐显现出清晰的蓝色晕圈，顏色深浅分明，而另外几株则只有极淡的痕跡或没有变化。
    “铬天青s是一种金属螯合指示剂，”李靖川平静地解释，声音清晰地传遍会议室，“它能与mta这类具有特定螯合能力的物质结合，產生顏色反应。蓝色深度与mta分泌量大致正相关。这套方法，可以在种子发芽后一两周內，对成百上千份材料进行初步筛选，成本低，效率高。”
    台下响起一阵轻微的议论声，不少人伸长了脖子去看那些培养皿。
    吴建邦接著指向第二个方框：“第二层，盆栽復筛，温室可控条件下进行。目標：验证初筛入选材料，其生理功能是否真实有效。核心指標就是李靖川同学一直关注的『光合午休缓解程度』。我们设计了一套简易的田间可携式光合仪快速测定方案：在典型天气的上午十点（光合上升期）和中午一点（『午休』潜在高峰期），对同一叶片进行两次净光合速率测定，计算其差值Δpn。Δpn绝对值越小，说明该材料在午间强光下光合稳定性越强。结合第一层的mta分泌能力数据，我们可以构建一个初步的『锰效率指数』。”
    他在黑板上写下一个公式：
    锰效率指数=(mta显色强度评分)x(1 /|Δpn|)x(校正係数)
    “这个指数，综合了根系的『供应能力』和地上部的『利用效能』，旨在量化材料整体锰效率水平。”
    “第三层，田间决选，回归真实环境。目標：验证前两层筛选出的高效材料，在实际田间条件下，尤其是在设定胁迫（如中期乾旱）下的產量稳定性表现。这是最终的，也是唯一的金標准。”
    三层筛选，环环相扣，从实验室到温室再到田野，从分子分泌到生理功能再到最终產量，形成了一条逻辑严密、逐步推进的育种辅助筛选新路径。
    “为了將这条路径走通、走扎实，將『农旱7號』带来的启示真正转化为育种实践的力量，”林为民教授接过了话头，语气沉稳而充满分量，“我们计划，由农学系（育种、栽培、生理）牵头，联合土壤农化、植物生化等相关专业，共同申报国家科委今年的重点项目。”
    他顿了一顿，清晰地报出了题目：“《作物根系营养高效利用的生理基础与育种应用》。”
    经费预算：十二万元。
    这个数字在这个年代的中国科研界，无异於一个天文数字。
    会议室里瞬间响起一片倒吸凉气的声音。
    十二万元，足以装备好几个像样的实验室，支持一个大型研究团队数年的工作。
    预算明细被投影出来：包括进口更精密的元素分析仪、製备型液相色谱、建设可控逆境温室群、大规模田间试验补贴，以及——相当重要的一部分——参与项目的研究生和技术人员的劳务补助。
    更引人注目的是项目主要研究人员名单。
    在吴建邦、林为民等资深教授之后，紧跟著一个名字：李靖川，后面括號標註：学术骨干。
    一个本科二年级的学生，名字与国家科委重点项目的“学术骨干”联繫在一起。
    这在此时的中国高校，几乎是破天荒的。
    质疑声果然立刻响起。
    一位头髮梳得一丝不苟、戴著深度眼镜的老教授清了清嗓子，声音不高却极具穿透力：“吴教授，林教授，你们的工作很有新意，『农旱7號』的增產效果也令人印象深刻。但是，”他话锋一转，“把如此庞大的国家经费，投入到『研究看不见的根』上，甚至要以此为依据改变育种方向，这是否……值得商榷？育种，终究是要为產量服务的。我们是否应该把有限的资源，更集中地投入到那些已经证明行之有效的、对產量有直接贡献的性状研究上？”